Nouvelle proposition à Poser une question générale

Comment assurer l'indépendance par rapport aux lobbies industriels

La pêche est un problème trop sérieux et responsable de trop de destructions pour être laissée aux seuls pêcheurs et notamment les flottes industrielles. Nous avons besoin de la pêche mais d'une pêche très différente, respectueuse. Comment cette indépendance sera t-elle assurée?

Nouvelle proposition à Priorité 4 : La gouvernance internationale des océans

Un programme bien maigre

Bien peu d'éléments tangibles pour cette "priorité" importante. Quels sont les moyens mis à disposition? Quels sont les indicateurs de performance (temps passé en mer, intensification de la surveillance, nombre de sanctions...)? Combien de temps va être passé par l'ensemble des personnels en mer plutôt que dans de longues réunions ou dans des bureaux à terre? Quel degré d'indépendance par rapport aux lobbies qui détruisent l'océan? Un durcissement des sanctions sera t-il étudié? Beaucoup de travail pour rendre cet aspect concret et efficace.

Nouvelle proposition à Priorité 3 : Permettre la croissance d’une économie bleue durable et favoriser la prospérité des communautés côtières

Changer le titre de cette priorité

Le terme de croissance devrait être retiré. Il n'a aucun sens dans le contexte d'une discussion sur une politique durable de la pêche. C'est un terme économique vide de sens. Si l'objectif est vraiment de soutenir les populations cotières et notamment les artisans pêcheurs (une nécessité) je propose de renommer cette priorité ainsi: "Favoriser la prospérité des populations côtières grâce à la mise en oeuvre d'une économie bleue durable"

Nouvelle proposition à Priorité 2 : La sécurité alimentaire via le développement économique durable de l’aquaculture et des marchés

Maitriser risques sanitaires et empreinte écologique

L'accent est mis sur la structuration de la filière sans aucun questionnement de celle-ci. Il faut éviter de recourir à des protéines animales pour produire des protéines animales sous forme de poisson d'élevage; c'est un non-sens. La production de poissons carnassiers devrait être limitée au profit de poissons herbivores. Les pratiques doivent être mieux encadrées et controlées pour éviter les dérives sous forme d'utilisation massive de produits pharmaceutiques, organismes génétiquement modifiés.... Limiter, contrôler et sanctionner les lachers d'espèces "domestiques" pour leur impact sur l'environnement et les populations sauvages déjà sous pression. Les risques sanitaires de l'aquaculture doivent être mis en avant. L'empreinte écologique de l'aquaculture doit être mesurée et maitrisée.

Nouvelle proposition à Priorité 1 : Le développement durable de la pêche et la préservation des ressources halieutiques

Arrêt des pratiques destructrices

La mise en oeuvre d'une pêche durable ne sera possible qu'avec des mesures de bon sens et l'arrêt immédiat de toutes les pratiques en cours non durables: subventions néfastes, surarmement des bateaux, manque de contrôle, fraude, manque de conformité avec le droit, succès des lobbys néfastes ne défendant que leur intérêt financier au détriment de l'intérêt commun, manque de transparence, manque de courage politique... Il faut des indicateurs simples et clairs sur les populations d'espèces ciblées et espèces impactées et des mesures correctives immédiates en cas d'alerte (ex: prises accessoires de dauphins)